成功案例

在债务纠纷中，借条是证明借款关系十分重要的证据，如果没有借条，债务人很可能赖账或者违约，我们来看一个具体的案例详细了解一下。

原告诉称

原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判处二被告清偿借款100,000.00元；按年利率12%支付自2019年1月1日起至2022年7月11日止的利息42,360.00元；按年利率12%支付自起诉之日起至借款付清之日止的利息。2、二被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年12月24日，因经营资金紧张，二被告向原告借款100,000.00元用于周转，并出具借条，约定按年利率12%(即12,000.00元/年）支付利息，且随时用钱随时可取回借款。其后二被告仅按年支付44,000.00元利息，自2019年1月起再未依约履行合同义务，为此，原告多次向二被告索要该笔借款及利息，二被告均以各种借口拒绝清偿。为维护原告合法权益，特依法诉至人民法院，请人民法院支持原告诉请为盼。

被告辩称

被告于某辩称，我确实是在2014年年末向原告借了100,000.00元钱，前几年也一直是在按时给付利息，从2019年开始疫情的原因就没给上，因为欠条是我给写的，100,000.00块钱一年是12,000.00元。但是我记得非常清楚，在2017年的时候，我有一笔钱，当时就是通过电话联系原告要求降利息，如果不同意的话可以把这笔钱全部还回去，然后当时原告同意利息就降成年息一分，由年1.2变成了年1。2019年开始我没给利息，后期我给专门签了一个欠利息的单子，单子是原告委托她女儿杨静用电脑打印出来，这个单据能体现出100,000.00元钱一年是10,000.00块钱的利息。利息这块是有变化的，我现在就对利息这块是有异议的，后期通过和原告沟通，原告本人也都同意降低利息。但是原告出示的证据里面没看到单独写的利息单子，我觉得应该在法庭上把这个证据呈现一下，这个证据跟这个案件毕竟是有关。

被告陈某辩称，这件事是我大约一个月前，听原告给我打电话说起这件事我才知道这笔钱，第一这个钱我没用，我不知道这笔钱。第二上面的签字也不是我本人签的。所以这个事由我妻子于某一个人处理，那段时间执行我工资这件事，我认为不合理。

法院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于某向原告李某借款并为原告出具借据，该借款系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，应认定原告与被告于某之间存在真实的借贷关系。借款未约定具体的还款日期，原告可随时向被告主张权利，经原告催要，被告于某拒不偿还借款的行为系违约行为，应承担偿还借款的民事责任。关于利息，原、被告自2016年4月15日约定利息为年利率10%，未超过法律规定，因被告于某自2019年1月1日未支付利息，被告于某应自2019年1月1日起至借款实际还清之日止按年利率10%给付利息，自2019年1月1日起至2020年7月11日止的利息数额为35,232.88元，自2022年7月12日起至借款实际还清之日止以本金100,000.00元为基数按年利率10%给付逾期利息。关于原告要求所诉借款是属于二被告夫妻共同债务的意见，因借据中被告陈某的签字系被告于某代写，原告亦未提供充分证据予以证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，应认定该债务系被告于某的个人债务，故对原告要求被告陈某承担还款的诉讼请求，本院不予支持。

综上所述，原告要求被告于某偿还借款100,000.00元及利息的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告陈某偿还借款及利息的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，故本院不予支持。

裁判结果

一、被告于某于本判决生效后10日内偿还原告李某借款本金100,000.00元，并给付2019年1月1日起至2020年7月11日止的利息35,232.88元，本息合计135,232.88元，自2022年7月12日起至借款实际还清之日止以本金100,000.00元为基数按年利率10%给付逾期利息；

二、驳回原告李某对被告陈某的诉讼请求；

三、驳回原告李某的其他诉讼请求。

在本案中，被告向原告借款并为原告出具借据，该借款系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，最终法院认定了原告与被告之间存在真实的借贷关系。