成功案例

人为财死，鸟为食亡。这样一句古话其实就是印证了人心的不可测。很多时候为了财产的分配，夫妻分离，亲人背叛，兄弟反目，这些在电视剧和小说里面的剧情，其实在律师眼里，平常生活里都经常发生，遗产继承纠纷案件就是比较常见的一类人为财死的案件。今天小编就来给大家分析一个案子，来帮助大家了解，遗产继承纠纷应该如何处理，一起来看看吧。

《北京遗产纠纷律师案例》遗产继承纠纷应该如何处理？

这个案件中原告提出诉求：

原告向本院提出诉讼请求：

1、判令原告对登记在被告名下的位于黄石市黄石港区老闸17-16号房产（房权证字第99私34601号）享有二分之一（150000元）的继承权；

2、判令被告协助配合原告办理该房产权证为共同共有的变更登记；

3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月28日，原告看到了（2014）鄂黄石港证字第1563号公证书。该公证书中关于“被继承人王某5、王某6现有子女五人，长子王某1、次子王某2、四子王某、五子王某

3、六子王某3；其中三子王某4已于一九八三年死亡，生前未婚，无子女”的认定是不符合实际情况的。原告是王某4的儿子，并有父母结婚证、原告出生证、原告的独生子女证等证明该事实。同时，对该公证书关于“坐落在黄石市黄石港区老闸17-16号的房屋产权证及土地证，房屋产权证编号房权证字第××私34601号，系被继承人王某5、王某6的遗产由王某继承”的证明提出异议。鉴于王某已故，该房现已登记在其女儿王某2名下，原告要求享有该房应有的继承权，但多次沟通无果。故原告诉至法院，请求判如所请。

遇到这种情况应该怎么办呢，被告同时也提出了自己的理由，被告辩称，

1、原、被告的爷爷奶奶去世后，其子女就其遗留的房产进行过多次商议，协商结果已经告知了原告，原告并非是2019年才知道被告的父亲继承了房屋。

2、放弃遗产继承是王某1、王某2、王某3、王某3兄弟决定将黄石市黄石港区老闸17-16号的房屋给王某后作出的决定。在王某5、王某6两位老人去世后，五名子女对父母遗留的房产处置进行了多次商议。

3、王某2的父亲王某没有其他住所，一直与其父母共同生活，对父母尽了主要赡养义务，王某生活困难，正是基于王某的经济状况和与父母生活多年的事实，其兄弟才决定由王某继承父母遗留的房屋。

最后经过法院的审理，给出最终的判决结果：位于黄石市黄石港区老闸17-16号房屋[不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0042068号]一套由原告王某1继承1/6的份额。

驳回原告王某1的其他诉讼请求。

看了这些内容，相信大家都已经有了一些想法，在利益面前真的很难有人能够做到坦然，所谓人性就是如此，小编也在这里提醒大家，遇到类似的问题可以及时的咨询专业的律师，及时的保护的自己利益。